Gliwice na 4. miejscu Rankingu Samorządów Rzeczpospolitej - mocny wynik miasta

Na gali w warszawskiej Rotundzie PKO BP statystyka zdominowała retorykę - to liczby zdecydowały, że Gliwice znalazły się w krajowej czołówce. Miasto otrzymało dyplom za zajęcie 4. miejsca w Rankingu Samorządów „Rzeczpospolitej”, a wyróżnienie odebrał wiceprezydent Jarosław Zięba. To efekt długofalowych działań łączących finanse, inwestycje i dbałość o środowisko.

• Ranking Samorządów Rzeczpospolitej - jak oceniano miasta
• Gliwice potwierdzają mocną pozycję - co oznacza 4. miejsce

Ranking Samorządów Rzeczpospolitej - jak oceniano miasta

Zestawienie powstaje na podstawie niemal trzydziestu wskaźników obejmujących obszary finansów, infrastruktury, społeczeństwa i środowiska. Dane pochodzą m.in. z GUS, Ministerstwa Finansów i innych instytucji publicznych, a organizatorzy uzupełniają je informacjami z ankiet wysyłanych do samorządów. Nad merytoryką czuwa niezależna kapituła pod przewodnictwem prof. Jerzego Buzka. W praktyce oznacza to, że w rankingu ważna jest nie powierzchowna komunikacja, lecz stabilność budżetowa, jakość projektów inwestycyjnych i wymierne efekty zarządzania.

Gliwice potwierdzają mocną pozycję - co oznacza 4. miejsce

W kategorii miast na prawach powiatu, do której należy 66 największych ośrodków, zwyciężył Sopot, przed Płockiem i Opolem. Tuż za podium uplasowały się Gliwice - miejsce czwarte jest sygnałem stabilności i konsekwencji działań miejskich. Na liście TOP 10 znalazły się też między innymi Rybnik, Poznań i Żory. Wyróżnienie w imieniu miasta odebrał wiceprezydent Jarosław Zięba podczas gali, która była też okazją do wręczenia specjalnych nagród - tytuł „Liderka Samorządności” trafił do Aleksandry Dulkiewicz, a nagrodę „Fundament Rzeczpospolitej” otrzymał Rudolf Borusiewicz. Przy okazji konferencji zainaugurowano Forum Liderów Samorządowych - nową przestrzeń do debaty o finansach i wyzwaniach dla miast.

W praktyce docenienie w rankingu oznacza, że Gliwice znajdują się w grupie miast, które łączą dobrą kondycję budżetu z rozwojem infrastruktury i usług publicznych - od modernizacji dróg po inwestycje prośrodowiskowe.

Dla mieszkańców wynik powinien być czytelny nie tylko jako prestiż: lepsze oceny ułatwiają pozyskiwanie środków zewnętrznych, przyciągają inwestorów i wzmacniają argumenty na rzecz kolejnych projektów poprawiających jakość życia - nowych terenów zielonych, remontów osiedlowych czy usprawnień komunikacji. Jednocześnie wynik przypomina, że utrzymanie tej pozycji wymaga ciągłej pracy nad finansami i usługami miejskimi, a oceny tego typu mierzą efekt długofalowych decyzji, nie pojedynczych działań.

na podstawie: Urząd Miejski w Gliwicach.